Jurnal Transformative
Full Lenght Article
Kepemimpinan Jawa Arek di Desa Hulurejo dalam Perspektif Kewirausahaan Politik
Abstract
Penelitian studi kasus kausalitas ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana praktik kewirausahaan politik dengan mempertimbangkan variabel kebudayaan dalam menjalankan strategi sebagai seorang usahawan politik dimana studi ini belum banyak didiskusikan dalam riset akademis. Kewirausahaan politik menurut pandangan Petridou (2016) dibagi menjadi empat aspek utama, yakni Who, How, Where dan Impact. Berbeda dengan teori yang digunakan, penelitian ini berusaha untuk menjelaskan aspek how dari sisi kebudayaan. Dua indikator penting yang dimuat dari aspek how adalah interaksi antar aktor dan strategi seorang usahawan politik akan dielaborasikan dengan kebudayaan jawa arek. Kebudayaan Jawa Arek yang dikenal dengan karakter lugas, blak-blakan, hingga bondho nekat akan mewarnai terhadap bagaimana kepemimpinan Kepala Desa Hulurejo yang menjadi subjek penelitian. Penelitian ini menunjukkan bahwa filosofi jawa arek yang diimplementasikan dalam strategi kewirausahaan politik kepala desa mampu untuk menjadi solusi terkait dengan berbagai permasalahan yang ada di masyarakat, hal ini didasarkan pada pola komunikasi yang cair dan mampu mengakomodasi kepentingan masyarakat. Hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa dalam praktik kewirausahaan ini juga mengandung dua cabang utama kewirausahaan politik yakni ekonomi politik dalam hal relokasi sumber daya dan perubahan kebijakan. Fenomena penyaluran BLTDD pandemi mendukung pernyataan Petridou (2016) tentang imbalan beberapa jenis keuntungan politik dalam proses relokasi sumber daya.
Keywords
Declarations
Publisher's Note
Faculty of Social and Political Science Universitas Brawijaya remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
References
Ansori. 2015. “Aksiologi Nilai Egaliter Budaya ‘Arek Suroboyo.’” Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents 3(April): 49–58.
Björkman, Hans, and Mats Sundgren. 2005. “Political Entrepreneurship in Action Research: Learning from Two Cases.” Journal of Organizational Change Management 18(5): 399–415.
Christopoulos, Dimitrios, and Karin Ingold. 2011. “Distinguishing between Political Brokerage & Political Entrepreneurship.” Procedia - Social and Behavioral Sciences 10: 36–42. http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.01.006.
Darmalaksana, Wahyudin. 2020. “Metode Penelitian Kualitatif Studi Pustaka Dan Studi Lapangan.” Pre-print Digital Library UIN Sunan Gunung Djati Bandung: 1–6.
Hariyati, Rr Tutik Sri. 2010. “Mengenal Systematic Review Theory Dan Studi Kasus.” Jurnal Keperawatan Indonesia 13(2): 124–32.
Hederer, Christian. 2007. “Political Entrepreneurship and Institutional Change: An Evolutionary Approach.” Munich Personal RePEc Archive 13(8249): 1–31. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/8249/ MPRA.
Holcombe, Randall G. 2002. “Political Entrepreneurship and the Democratic Allocation of Economic Resources.” Review of Austrian Economics 15(2–3): 143–59.
Imam Sutardjo. 2014. “Konsep Kepemimpinan Hasthabrata Dalam Budaya Jawa.” Jumantara: Jurnal Manuskrip Nusantara 5, No. 2(2): 85–104. https://ejournal.perpusnas.go.id/jm/article/view/005002201406.
Kirzner, Israel M., and Frederic Sautet. 2006. “The Nature and Role of Entrepreneurship in Markets: Implications for Policy.” Mercatus (November). http://papers.ssrn.com/abstract=1264696.
Kushandajani. 2016. “Implikasi Uu No. 6 Tahun 2014 Tentang Desa Terhadap Penyelenggaraan Pemerintahan Desa.” Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan 2(1): 53–64.
Leni, Nurhasanah. 2012. “Demokrasi Dan Budaya Politik Lokal Di Jawa Timur Menurut R. Zuhro, Dkk.” TAPIs 8(1): 69. http://ejournal.radenintan.ac.id/index.php/TAPIs/article/view/1542/1282.
Lipsky, M. 2010. Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service. Russell Sage Foundation. https://books.google.com/books?hl=id&lr=&id=cs_djgS5v-UC&oi=fnd&pg=PR3&dq=street+level+bureaucracy&ots=mLqYznFK61&sig=AYOHkkT3h5GQSt-tetZLyS1EeWI.
Malang Times. 2019. “Punya Banyak Potensi, Desa Di Kota X Ini Larang Toko Modern Masuk.” https://www.malangtimes.com/baca/40080/20190607/135700/punya-banyak-potensi-desa-di-kota-X-ini-larang-toko-modern-masuk.
Petridou, Evangelia, Inga Narbutaité Aflaki, and Lee Miles. 2015. “Unpacking the Theoretical Boxes of Political Entrepreneurship.” Entrepreneurship in the Polis: Understanding Political Entrepreneurship (February): 1–16.
Pettinicchio, David. 2013. 36 Research in Social Movements, Conflicts and Change Strategic Action Fields and the Context of Political Entrepreneurship: How Disability Rights Became Part of the Policy Agenda. Emerald Group Publishing Limited. http://dx.doi.org/10.1108/S0163786X(2013)0000036006.
Purba, Jackson Roni. 2015. “Kepemimpinan Sang Walikota : NGAYOMI, NGAYEMI, LAN NGAYAHI.” Diponegoro Journal of Management 4(4): 342–55.
Radar Malang. 2021. “Siapkan Rp 60 M Untuk Bangun Wisata Kebun Desa Hulurejo, Kota X.” https://radarmalang.jawapos.com/malang-raya/kota-X/04/08/2021/siapkan-rp-60-m-untuk-bangun-wisata-kebun-desa-Hulurejo-kota-X/.
Setda Kota X, Bagian Pemerintahan. 2016. Profil Desa Di Kota X. Bagian Pemerintahan Setda Kota X. Kota X.
Sigurdarson, Hallur Thor. 2021. “Reboot and Repeat: Political Entrepreneurship in the Icelandic Pirate Party.” Ephemera: Theory & Politics in Organization 21(2): 139–75. https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=151850146&site=ehost-live.
Silander, Daniel. 2016. “1 . European Governance and Political Entrepreneurship in Times of Economic Crisis.” : 3–24.
Sobari, Wawan. 2019. “The Practice of Political Entrepreneurship in a Rural Javanese Village.” Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu Politik 23(1): 30–44.
Times Malang. 2022. “Saat Warga Desa Hulurejo Amalkan Pancasila Dalam Kehidupan Sehari-Hari.” https://malang.times.co.id/news/berita/5iyn5j89o0/Saat-Warga-Desa-Hulurejo-Amalkan-Pancasila-Dalam-Kehidupan-Sehari-Hari.
Xbara, Juliana. 2017. “Paradigma Penelitian Kualitatif Dan Filsafat Ilmu Pengetahuan Dalam Konseling.” Jurnal Fokus Konseling 3(2): 95.
Yan, Ho Don, and Michael S.H. Heng. 2016. “Political Entrepreneurship and the Ko-P Phenomenon in Taiwan’s Democratization*.” Asian Journal of Political Science 24(3): 285–304. http://dx.doi.org/10.1080/02185377.2016.1229205.
Copyright and permissions
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Bibliographic Information
-
Submitted
29 November 2023 -
Revised
23 March 2024 -
Accepted
Not available -
Published
31 March 2024